Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/4055 K.2012/1570
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kasten yaralama, mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 151/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...'ın mülkiyeti babasına ait olan ve müşteki ...'nin kiracı olarak bulunduğu dükkanın camını kırdığının anlaşılması karşısında TCK'nın 167/1-b maddesinde öngörülen şahsi cezasızlık hali nedeniyle mala zarar vermek suçundan ceza verilemeyeceği gözetilmeden yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
2- ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükme gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında; kasten yaralama suçunun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kasten yaralama, mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 151/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...'ın mülkiyeti babasına ait olan ve müşteki ...'nin kiracı olarak bulunduğu dükkanın camını kırdığının anlaşılması karşısında TCK'nın 167/1-b maddesinde öngörülen şahsi cezasızlık hali nedeniyle mala zarar vermek suçundan ceza verilemeyeceği gözetilmeden yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
2- ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükme gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında; kasten yaralama suçunun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.