Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/3004 K.2012/1630
Özet: Uyuşmazlık, silahlı terör örgütü propagandası yapma suçuna ilişkin sanıkların temyiz talepleridir; mahkeme, delillerin incelenmesi sonucunda bazı sanıkları beraat ettirirken diğerlerini mahkumiyetle cezalandırmış ve bu kararları onaylamıştır. Mahkeme, 08.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek temyiz taleplerini reddetmiş ve beraat ile mahkumiyet kararlarını kesinleştirmiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütü propagandası yapma
Hüküm: 1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; Beraat
2- Sanıklar ... ve ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’in terör örgütü propagandası yapma suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında terör örgütü propagandasını yapma suçunu işlediğinin sabit olmadığı kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
21.03.2007 tarihli olay yakalama ve el koyma tutanağı içeriğine göre, sanıklar ..., ... ve ...'in nevruz kutlamaları sonrasında kutlamaya katılanların dağıldıkları sırada, terör örgütünü temsil eden demokratik konfederalizm bayrağını açarak taşımaktan dolayı yakalandıklarının belirtilmesi, tutanak tanıklarının anlatımları, sanıkların kaçamaklı ikrarları ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların terör örgütünün propagandasını yapma suçunun sübuta erdiği gözetilmeden mahkumiyetleri yerine, yazılı gerekçelerle beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütü propagandası yapma
Hüküm: 1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; Beraat
2- Sanıklar ... ve ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’in terör örgütü propagandası yapma suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında terör örgütü propagandasını yapma suçunu işlediğinin sabit olmadığı kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
21.03.2007 tarihli olay yakalama ve el koyma tutanağı içeriğine göre, sanıklar ..., ... ve ...'in nevruz kutlamaları sonrasında kutlamaya katılanların dağıldıkları sırada, terör örgütünü temsil eden demokratik konfederalizm bayrağını açarak taşımaktan dolayı yakalandıklarının belirtilmesi, tutanak tanıklarının anlatımları, sanıkların kaçamaklı ikrarları ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların terör örgütünün propagandasını yapma suçunun sübuta erdiği gözetilmeden mahkumiyetleri yerine, yazılı gerekçelerle beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.