Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/2786 K.2010/8826
Özet: Taksirle yangına neden olma suçundan 1.500 TL adli para cezası veren Sulh Ceza Mahkemesi kararının, temyiz talebinin reddiyle yanıtını denetleyen CİMER 315. maddeye göre yapılan inceleme sonucunda, eksik temyiz itirazlarının reddiyle, kararın onaylaması kararla 16.09.2010 tarihinde oybirliğiyle alındı.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yangına neden olma
Hüküm: TCK'nın 171/1–a, 62, 50, 50/6, 52/2. maddeleri gereğince 1.500 TL Adli para cezası ile mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMUK'nın 315. maddesi gereğince kesin olarak verilen hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair karar, usul ve kanuna uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, anılan kararın ONANMASINA, 16.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yangına neden olma
Hüküm: TCK'nın 171/1–a, 62, 50, 50/6, 52/2. maddeleri gereğince 1.500 TL Adli para cezası ile mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMUK'nın 315. maddesi gereğince kesin olarak verilen hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair karar, usul ve kanuna uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, anılan kararın ONANMASINA, 16.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.