Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/18653 K.2011/186
Özet: Konut dokunulmazlığını bozma, kamu malına zarar verme ve hırsızlık suçlarından 5237 sayılı TCK’nın ilgili maddeleriyle mahkumiyet kararı alındığına, mahkeme 116/4. maddesinin maddi hata olarak yazıldığına rağmen hükmün onamamasına karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığı bozma, Kamu malına zarar verme
Hüküm: 1- Konut dokunulmazlığını bozma suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 116/2-4, 53/1-2-3, 58/7. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Kamu malına zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a, 53/1-2-3, 58/7. maddeleri gereğince mahkumiyet,
3- Hırsızlık suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a, 53/1-2-3, 58/7. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken gösterilen gerekçe karşısında 5237 sayılı Kanunun 116/4. maddesinin maddi hata olarak yazıldığı kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığı bozma, Kamu malına zarar verme
Hüküm: 1- Konut dokunulmazlığını bozma suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 116/2-4, 53/1-2-3, 58/7. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Kamu malına zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a, 53/1-2-3, 58/7. maddeleri gereğince mahkumiyet,
3- Hırsızlık suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a, 53/1-2-3, 58/7. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken gösterilen gerekçe karşısında 5237 sayılı Kanunun 116/4. maddesinin maddi hata olarak yazıldığı kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.