Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/18626 K.2012/2089
Özet: Mahkeme, savcı den “dernekler kanununa muhalefet” suçlamasında Anayasa Mahkemesi’nin 317. maddesi uyarınca “ilharat” hukûmetini reddederek sivile dan yasal arama hakkını bozdu.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Dernekler Kanununa muhalefet
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İl Dernekler Müdürlüğünün olay nedeniyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmesi söz konusu olmadığından, davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup, hükmü temyize yetki vermeyeceğinden katılan vekilinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Dernekler Kanununa muhalefet
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İl Dernekler Müdürlüğünün olay nedeniyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmesi söz konusu olmadığından, davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup, hükmü temyize yetki vermeyeceğinden katılan vekilinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.