Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/18615 K.2012/5493
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme, hakaret
Hüküm: 1- TCK'nın 265/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 125/3-a, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 152/1-a, 168/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarını birden fazla polis memuruna karşı hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirmeleri nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğu halde sanıklar hakkında anılan suçlardan tayin olunan cezaların 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılmaması, yine görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kişi ile birlikte ve silahla işlemiş olmaları karşısında, tayin olunan temel cezanın TCK'nın 265/3-4. maddeleri gereğince arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanıklar hakkında hakaret suçundan temel ceza tayin edilirken seçenek cezadan hapis cezasının tercih edilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 50/2. maddesi hükmüne göre hapis cezasının artık adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itarzlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme, hakaret
Hüküm: 1- TCK'nın 265/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 125/3-a, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 152/1-a, 168/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarını birden fazla polis memuruna karşı hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirmeleri nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğu halde sanıklar hakkında anılan suçlardan tayin olunan cezaların 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılmaması, yine görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kişi ile birlikte ve silahla işlemiş olmaları karşısında, tayin olunan temel cezanın TCK'nın 265/3-4. maddeleri gereğince arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanıklar hakkında hakaret suçundan temel ceza tayin edilirken seçenek cezadan hapis cezasının tercih edilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 50/2. maddesi hükmüne göre hapis cezasının artık adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itarzlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.