Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/18203 K.2012/4725
Özet: Uyuşmazlık, sanığın mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından dolayı TCK'nın 152/1‑a, 58, 53/1; 265/1, 58, 53/1; 125/1‑3‑a‑4, 58, 53/1, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyetle ilgili kararın hatalı uygulanmasıdır. Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 58 ve 53/1 maddelerinin yanlış yorumlanmasını düzelterek hükmü yeniden düzenleyip onaylamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Hüküm: 1- TCK'nın 152/1-a, 58, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 265/1, 58, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 125/1-3-a-4, 58, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarının birden fazla kamu görevlisine karşı hukuksal anlamda tek fiil ile gerçekleştiği anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nın 43/2-1. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 5237 sayılı TCK'nın 58/7. maddesinin uygulanması sırasında adli sicil kaydındaki hangi ilamın hükme esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun ise koşullu salıverme tarihine kadar olabileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Hüküm fıkralarından TCK'nın 53/1. maddesinin uygulandığı bölümlerin çıkarılarak yerine "5237 sayılı TCK'nın maddesinin a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun ise koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresi ile 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlere "Sanık hakkında Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.07.2006 tarih ve 2006/53 esas, 2006/524 karar sayılı ilamı nedeniyle" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Hüküm: 1- TCK'nın 152/1-a, 58, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 265/1, 58, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 125/1-3-a-4, 58, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarının birden fazla kamu görevlisine karşı hukuksal anlamda tek fiil ile gerçekleştiği anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nın 43/2-1. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 5237 sayılı TCK'nın 58/7. maddesinin uygulanması sırasında adli sicil kaydındaki hangi ilamın hükme esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun ise koşullu salıverme tarihine kadar olabileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Hüküm fıkralarından TCK'nın 53/1. maddesinin uygulandığı bölümlerin çıkarılarak yerine "5237 sayılı TCK'nın maddesinin a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun ise koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresi ile 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlere "Sanık hakkında Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.07.2006 tarih ve 2006/53 esas, 2006/524 karar sayılı ilamı nedeniyle" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.