Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/18095 K.2012/15658
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların silahlı terör örgütü propagandasını yapma, patlayıcı madde bulundurma ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından dolayı verilen mahkumiyet kararının zamanaşımı ve kanun değişiklikleri nedeniyle geçersiz olup olmadığıdır. (2) Mahkeme, sanıkların temyiz taleplerini kabul ederek, ilgili cezaların zamanaşımına uğradığını ve 6008/6352 sayılı Kanun değişikliklerinin uygulanması gerektiğini belirterek kararın bozulmasına hükmedmiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma, patlayıcı madde bulundurma, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: A- Sanık ... hakkında;
1- 15.02.2006 tarihli eylemleri nedeniyle;
a- TCK'nın 314/3 ve 220/6. madde delaletiyle TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 2911 sayılı Kanunun 33/c, TCK'nın 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 05.03.2005 tarihli eylemi nedeniyle; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
B- Sanık ... hakkında;
1- TCK'nın 314/3 ve 220/6. madde delaletiyle TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanunun 33/c, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanıklar müdafii ve Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...'ya atılı 05.03.2005 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu için 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Sanıklar hakkında 15.02.2006 tarihli eylemleri nedeniyle “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme”, “terör örgütünün propagandasını yapma” ve “2911 sayılı Kanuna muhalefet” suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince;
Hükümden sonra 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı “Terörle Mücadele Kanunu ile bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”un ilgili maddeleriyle 2911 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler karşısında; sanıklara atılı 2911 sayılı Kanunun 33/c maddesinde tanımlanan eylemin 6008 sayılı Kanunla değişik 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddeleri ile 32/2 delaletiyle TCK'nın 265. maddelerine uyacağı,
Buna göre; sanıklara atılı 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine aykırılık ile terör örgütünün propagandasını yapma suçlarının tarihleri, işlenme yöntemleri ve temel şekilleri itibariyle gerektirdiği cezaların sürelerine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1 ve 2. maddeleri kapsamında kaldığı, TCK'nın 265. maddesine uyan suçun ise sanıkların saiki de dikkate alındığında 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması niteliğinde olmadığı nazara alınıp,
6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik ve 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olmasıyla, çocuk sanık ... hakkında 6352 sayılı Kanunun 75. maddesiyle değişik 3713 sayılı Kanunun 10. maddesinin görev hususuna ilişkin son fıkrası hükmü ile hükümden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 3. maddesiyle eklenen 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesi ve anılan Kanunun 8. maddesiyle CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmünün de gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma, patlayıcı madde bulundurma, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: A- Sanık ... hakkında;
1- 15.02.2006 tarihli eylemleri nedeniyle;
a- TCK'nın 314/3 ve 220/6. madde delaletiyle TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 2911 sayılı Kanunun 33/c, TCK'nın 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 05.03.2005 tarihli eylemi nedeniyle; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
B- Sanık ... hakkında;
1- TCK'nın 314/3 ve 220/6. madde delaletiyle TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanunun 33/c, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanıklar müdafii ve Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...'ya atılı 05.03.2005 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu için 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Sanıklar hakkında 15.02.2006 tarihli eylemleri nedeniyle “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme”, “terör örgütünün propagandasını yapma” ve “2911 sayılı Kanuna muhalefet” suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince;
Hükümden sonra 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı “Terörle Mücadele Kanunu ile bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”un ilgili maddeleriyle 2911 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler karşısında; sanıklara atılı 2911 sayılı Kanunun 33/c maddesinde tanımlanan eylemin 6008 sayılı Kanunla değişik 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddeleri ile 32/2 delaletiyle TCK'nın 265. maddelerine uyacağı,
Buna göre; sanıklara atılı 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine aykırılık ile terör örgütünün propagandasını yapma suçlarının tarihleri, işlenme yöntemleri ve temel şekilleri itibariyle gerektirdiği cezaların sürelerine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1 ve 2. maddeleri kapsamında kaldığı, TCK'nın 265. maddesine uyan suçun ise sanıkların saiki de dikkate alındığında 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması niteliğinde olmadığı nazara alınıp,
6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik ve 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olmasıyla, çocuk sanık ... hakkında 6352 sayılı Kanunun 75. maddesiyle değişik 3713 sayılı Kanunun 10. maddesinin görev hususuna ilişkin son fıkrası hükmü ile hükümden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 3. maddesiyle eklenen 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesi ve anılan Kanunun 8. maddesiyle CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmünün de gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.