Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/17898 K.2012/5675
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, tehdit
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan: Beraat
2- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında tehdit ve sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda tehdit suçunun sanık ...tarafından işlenmediğinin sabit olduğu ve mala zarar suçu açısından sanıklar ..., ..., ... ve ...'nün kasıtlarının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Mala zarar verme suçuna azmettirmekten cezalandırılmalarına karar verilen sanıklar ....... ve ...'nün yanında çalışan sanık ...'ın kullanmış olduğu iş makinesi ile katılan ...... Matbacılık Ltd. Şti'nin faaliyet gösterdiği binanın çatısında delik açılmasına ve bu suretle iş yerinde bulunan kırtasiye malzemelerinin zarar görmesine neden olduğu, sanık savunması, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, tehdit
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan: Beraat
2- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında tehdit ve sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda tehdit suçunun sanık ...tarafından işlenmediğinin sabit olduğu ve mala zarar suçu açısından sanıklar ..., ..., ... ve ...'nün kasıtlarının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Mala zarar verme suçuna azmettirmekten cezalandırılmalarına karar verilen sanıklar ....... ve ...'nün yanında çalışan sanık ...'ın kullanmış olduğu iş makinesi ile katılan ...... Matbacılık Ltd. Şti'nin faaliyet gösterdiği binanın çatısında delik açılmasına ve bu suretle iş yerinde bulunan kırtasiye malzemelerinin zarar görmesine neden olduğu, sanık savunması, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.