Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/17707 K.2011/1695
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların silahlı örgüt adına suç işleme ve 3713 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından dolayı verilen mahkumiyet kararıyla ilgili temyiz talepleridir; (2) Mahkeme, 2911 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler nedeniyle kararın bozulmasına karar vererek, diğer temyiz taleplerini reddederek hükmün öncelikle bozulmasını ve kalan kararların onaylanmasını kararlaştırmıştır.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı örgüt adına suç işleme, 3713 sayılı Kanuna aykırılık, 2911 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Tüm sanıklar hakkında: a) 5237 sayılı TCK’nın 220/6, 314/3. maddeleri yollaması ile 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b) 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi yollaması ile 33/c, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
c) 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanıklar müdafileri (Sanıklar ..., ... ve ... müdafileri Duruşma istemli)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların süresi itibariyle yasal şartları bulunmadığından sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1-Sanıklar hakkında silahlı örgüt adına suç işleme ve 3713 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede,
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyizlere gelince;
Hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı "Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un ilgili maddeleri ile 2911 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı örgüt adına suç işleme, 3713 sayılı Kanuna aykırılık, 2911 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Tüm sanıklar hakkında: a) 5237 sayılı TCK’nın 220/6, 314/3. maddeleri yollaması ile 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b) 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi yollaması ile 33/c, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
c) 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanıklar müdafileri (Sanıklar ..., ... ve ... müdafileri Duruşma istemli)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların süresi itibariyle yasal şartları bulunmadığından sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1-Sanıklar hakkında silahlı örgüt adına suç işleme ve 3713 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede,
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyizlere gelince;
Hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı "Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un ilgili maddeleri ile 2911 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.