Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/16744 K.2011/965
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Silâhlı terör örgütü kurma veya yönetme suçundan tutuklu ...'ın, Erzurum H Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza infaz Kurumunda tutukluluk kararının infazı sırasında, Erzurum E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu bulunan eşi ile ziyaret yapma ve telefonla konuşma dilekçesinin işleme konulmamasına ilişkin Erzurum H Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün işlemine yapılan itirazın kısmen kabulüne ve telefonla görüştürmeme işleminin iptaline dair Erzurum 1. İnfaz Hakimliğinin 13/01/2010 tarihli ve 2010/1 esas, 2010/1 sayılı kararına itirazın reddine ilişkin Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/01/2010 tarihli ve 2010/40 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Hükümlülerin telefon görüşmesinin 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 66. maddesinde düzenlendiği, tutuklular yönünden de anılan Kanun'un 116. maddesinde hükümlülerle ilgili düzenlemelere atıf yapıldığı, Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzüğün 88. maddesinin (o) bendindeki "Hükümlülere dışarıdan telefon açılmak suretiyle görüşme yaptırılmaz" düzenlemesi karşısında farklı cezaevlerinde tutuklu olarak bulunan karı-kocanın telefonla görüştürülmelerinin hukuken mümkün olmadığı gibi, hükümlü ve tutuklunun telefonla görüşme hakkının kullanılması biçiminin düzenlendiği anılan tüzüğün 88. madde hükümlerine göre infaz kabiliyeti de bulunmadığı gözetilerek itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 21.10.2010 gün ve 12362/65296 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.11.2010 gün ve 2010/275424 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine atfen dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.01.2010 tarih ve 2010/40 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Silâhlı terör örgütü kurma veya yönetme suçundan tutuklu ...'ın, Erzurum H Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza infaz Kurumunda tutukluluk kararının infazı sırasında, Erzurum E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu bulunan eşi ile ziyaret yapma ve telefonla konuşma dilekçesinin işleme konulmamasına ilişkin Erzurum H Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün işlemine yapılan itirazın kısmen kabulüne ve telefonla görüştürmeme işleminin iptaline dair Erzurum 1. İnfaz Hakimliğinin 13/01/2010 tarihli ve 2010/1 esas, 2010/1 sayılı kararına itirazın reddine ilişkin Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/01/2010 tarihli ve 2010/40 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Hükümlülerin telefon görüşmesinin 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 66. maddesinde düzenlendiği, tutuklular yönünden de anılan Kanun'un 116. maddesinde hükümlülerle ilgili düzenlemelere atıf yapıldığı, Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzüğün 88. maddesinin (o) bendindeki "Hükümlülere dışarıdan telefon açılmak suretiyle görüşme yaptırılmaz" düzenlemesi karşısında farklı cezaevlerinde tutuklu olarak bulunan karı-kocanın telefonla görüştürülmelerinin hukuken mümkün olmadığı gibi, hükümlü ve tutuklunun telefonla görüşme hakkının kullanılması biçiminin düzenlendiği anılan tüzüğün 88. madde hükümlerine göre infaz kabiliyeti de bulunmadığı gözetilerek itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 21.10.2010 gün ve 12362/65296 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.11.2010 gün ve 2010/275424 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine atfen dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.01.2010 tarih ve 2010/40 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.