Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/16339 K.2012/4360
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 151/1-c maddesinin yanlış gösterilerek sorumluluğa karar veren 2010/16339 E. ve 2012/4360 K. dosyalarını inceleyerek, müteselsilen vekalet ücreti hatasını düzelterek eşit tutarı ekleyip diğer hüküm maddelerini onaylayarak kararın bozulmasını onaylamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: Sanıklar hakkında: TCK'nın 151/1-c, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin TCK'nın 152/1-c maddesi yerine 151/1-c maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Yargılama gideri niteliğindeki vekalet ücretinin, sanıklardan eşit yerine müteselsilen alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün vekalet ücretine ilişkin fıkrasından "müteselsilen" ibaresinin çıkartılarak yerine "eşit" olarak ibaresi eklenmesi suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: Sanıklar hakkında: TCK'nın 151/1-c, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin TCK'nın 152/1-c maddesi yerine 151/1-c maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Yargılama gideri niteliğindeki vekalet ücretinin, sanıklardan eşit yerine müteselsilen alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün vekalet ücretine ilişkin fıkrasından "müteselsilen" ibaresinin çıkartılarak yerine "eşit" olarak ibaresi eklenmesi suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.