Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/1554 K.2011/30319
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 765 sayılı TCK’nın 516/2, 522, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca sanıkların mahkumiyetini ve ertelemesini belirledi, ancak 5237 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle kararını bozdu ve davayı düşürdü.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: Tüm sanıklar hakkında; 765 sayılı TCK'nın 516/2, 522, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
765 sayılı TCK'nın 516. maddesinin 2. fıkrasının 2. bendinin ancak mağdurun malını korumaya yönelik çaba ve direncinin kırılmasına yönelik şiddet kullanılması halinde uygulanabileceği, sellektör yapma nedeniyle iki grup arasında çıkan tartışma ve kavga sırasında şikayetçinin aracına vurarak zarar verme eyleminin aynı kanunun 516/ilk maddesinde yazılı suçu oluşturduğu, atılı suç bakımından 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'ya göre sanıklar lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: Tüm sanıklar hakkında; 765 sayılı TCK'nın 516/2, 522, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
765 sayılı TCK'nın 516. maddesinin 2. fıkrasının 2. bendinin ancak mağdurun malını korumaya yönelik çaba ve direncinin kırılmasına yönelik şiddet kullanılması halinde uygulanabileceği, sellektör yapma nedeniyle iki grup arasında çıkan tartışma ve kavga sırasında şikayetçinin aracına vurarak zarar verme eyleminin aynı kanunun 516/ilk maddesinde yazılı suçu oluşturduğu, atılı suç bakımından 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'ya göre sanıklar lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.