‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/14039 K.2012/9643

Esas No: 2010/14039 · Karar No: 2012/9643 · Karar Tarihi: 20.09.2012
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2010/14039 E. sayılı ve 2012/9643 K. sayılı dosyada silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla sanığının 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddelerine göre mahkumiyetini, CMUK 318. maddesi uyarınca kabul edilen duruşmalı inceleme isteğini reddederek, delilleri yerinde incelenmiş ve suçun sübiti kabul edilerek, cezayı azaltıcı sebebin niteliğini takdir kılınarak, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve hükmün bir isabetsizlik içermediğini tespit ederek, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onaylandığını 20.09.2012 tarihli oybir
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahli terör örgütüne üye olma
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmedilen cezanın tür ve süresine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?