Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/13998 K.2012/4986
Özet: Uyuşmazlık, belediye otobüs şoförüne hakaret ve mala zarar verme suçlarından sanıkların temyiz taleplerine ilişkin olup; mahkeme, hakaret suçundan ceza vermekten vazgeçilmesine karar vererek, mala zarar verme suçunda ise sanığın temel cezasını belirlemiş ve bu kararın onaylanmasını sağlamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hakaret
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
Hakaret suçundan; TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca ceza vermekten vazgeçilmesine
2- Sanık ... hakkında;
a- Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1-a, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
b- Hakaret suçundan; TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca ceza vermekten vazgeçilmesine
Temyiz edenler: Sanıklar müdafii, katılan idare vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Belediye otobüs şoförüne hakaret eyleminden doğrudan zarar görmeyen ...'nın bu suçtan açılan davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, katılan idare vekilinin bu suçla ilgili hükümlere yönelen temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık müdafii ile katılan idare vekilinin sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyizlerinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında temel cezanın tayini sırasında uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesi yerine anılan Kanunun 151/1-a maddesi yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ile katılan idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3- Sanıklar müdafiinin sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında TCK'nın 129/3 ve CMK'nın 223/4-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde " ceza vermekten vazgeçilmesine" karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki "ceza vermekten vazgeçilmesine" ibaresinin çıkarılmasına, yerine "ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hakaret
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
Hakaret suçundan; TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca ceza vermekten vazgeçilmesine
2- Sanık ... hakkında;
a- Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1-a, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
b- Hakaret suçundan; TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca ceza vermekten vazgeçilmesine
Temyiz edenler: Sanıklar müdafii, katılan idare vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Belediye otobüs şoförüne hakaret eyleminden doğrudan zarar görmeyen ...'nın bu suçtan açılan davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, katılan idare vekilinin bu suçla ilgili hükümlere yönelen temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık müdafii ile katılan idare vekilinin sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyizlerinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında temel cezanın tayini sırasında uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesi yerine anılan Kanunun 151/1-a maddesi yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ile katılan idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3- Sanıklar müdafiinin sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında TCK'nın 129/3 ve CMK'nın 223/4-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde " ceza vermekten vazgeçilmesine" karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki "ceza vermekten vazgeçilmesine" ibaresinin çıkarılmasına, yerine "ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.