Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/13775 K.2012/3904
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 1- TCK'nın 151/1, 62, 52/1, 54/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)
2- TCK'nın 152/1-a, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Şikayetçiler ... ve ...'a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı ile müsadere edilen bıçağın bilinen değeri karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanık ve müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Kamu malına yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 1- TCK'nın 151/1, 62, 52/1, 54/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)
2- TCK'nın 152/1-a, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Şikayetçiler ... ve ...'a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı ile müsadere edilen bıçağın bilinen değeri karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanık ve müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Kamu malına yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.