Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/13666 K.2012/292
Özet: Mahkeme, mala zarar verme suçundan hükümlenmiş sanıklar … ve … için temyiz taleplerini CMUK 317. madde uyarınca REDDİNE, sanık … için ise 765 sayılı TCK 516/ilk. maddeye göre zamanaşımı nedeniyle hükmü BOZULMASINA ve davayı DÜŞMESİNE karar vererek 2000 TL adli para cezasını kabul etti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanıklar ... ve ..hakkında; TCK'nın 151/1, 62, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TLadli para cezası)
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 151/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz dilekçeleri kapsamına göre inceleme yapılmıştır.
1- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığa atılı mala zarar verme suçu için 765 sayılı TCK'nın 516/ilk. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddesinde belirlenen zamanaşımı, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiğinden hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanıklar ... ve ..hakkında; TCK'nın 151/1, 62, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TLadli para cezası)
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 151/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz dilekçeleri kapsamına göre inceleme yapılmıştır.
1- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığa atılı mala zarar verme suçu için 765 sayılı TCK'nın 516/ilk. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddesinde belirlenen zamanaşımı, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiğinden hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.