Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/12873 K.2011/29753
Özet: Mahkeme, 765 sayılı TCK’nın 516/ilk. madde uyarınca hüküm getirilmiş 2 mahkumiyeti, 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirtilen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleşmesi sebebiyle tek bir cümlede 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
765 sayılı TCK’nın 516/ilk, 522, 55/3, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
765 sayılı TCK’nın 516/ilk, 522, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 516/ilk. maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın süresi itibariyle, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
765 sayılı TCK’nın 516/ilk, 522, 55/3, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
765 sayılı TCK’nın 516/ilk, 522, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 516/ilk. maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın süresi itibariyle, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.