Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/12769 K.2013/873
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 8.02.2010 tarihli ek karar ve ötele mücadele talebinin reddine karar vererek 16.01.2013 tarihlerinde oybirliğiyle 220/6, 314/3 ve 314/2 maddelerine dayanan mahkumiyetin bozulmasını onayladı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütü adına suç işleme
Hüküm: TCK’nın 220/6, 314/2. maddeleri yollaması ile 314/2, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...’ün 1412 sayılı CMUK'nın 315/2. maddesinde öngörülen süreden sonra olan 08.02.2010 tarihli ek karara yönelik temyiz talebinin anılan Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Diğer sanıklar hakkındaki temyiz incelemesine gelince;
Örgüt adına suç işleme suçunun dayanağını oluşturan ve sanıklar hakkında TCK'nın 220/6 ve 314/3. maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2. maddesi uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne esas alındığı anlaşılan, 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanıklar müdafilerinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik karşısında sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
b- Örgüt adına suç işlemeleri nedeniyle örgüt mensubu suçlu olan sanıklar hakkında TCK’nın 58/9. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütü adına suç işleme
Hüküm: TCK’nın 220/6, 314/2. maddeleri yollaması ile 314/2, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...’ün 1412 sayılı CMUK'nın 315/2. maddesinde öngörülen süreden sonra olan 08.02.2010 tarihli ek karara yönelik temyiz talebinin anılan Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Diğer sanıklar hakkındaki temyiz incelemesine gelince;
Örgüt adına suç işleme suçunun dayanağını oluşturan ve sanıklar hakkında TCK'nın 220/6 ve 314/3. maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2. maddesi uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne esas alındığı anlaşılan, 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanıklar müdafilerinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik karşısında sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
b- Örgüt adına suç işlemeleri nedeniyle örgüt mensubu suçlu olan sanıklar hakkında TCK’nın 58/9. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.