‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/12203 K.2010/9245

Esas No: 2010/12203 · Karar No: 2010/9245 · Karar Tarihi: 20.09.2010
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 3713 sayılı Kanun ve 2911 sayılı Kanuna aykırılık nedeniyle silahlı örgüt üyesi suçundan mahkumet, ancak 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun ilgili maddeleriyle yapılan değişiklikler nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden tayin gerekmesiyle, mahkemenin CMUK 318. maddesinde reddettiği müdafiinin duruşmalı inceleme isteğine rağmen, 20.09.2010 tarihinde oybirliğiyle hüküm BOZULDU.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı örgüt üyesi olma, 3713 sayılı Kanun ile 2911 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 5237 sayılı TCK’nın 314/3, 220/6 yollmasıyla anılan kanunun 314/2, 31/3, 62, 63, 54, 2911 sayılı Kanunun 33/c, 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin edilen cezaların sürelerine göre koşulları oluşmadığından sanık müdafiinn duruşmalı inceleme isteğinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE;
Hükümden sonra 25/07/2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun ilgili maddeleriyle 3713 ve 2911 sayılı Kanunlarda yapılan değişiklikler karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?