Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/11153 K.2012/3736
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 9. Ceza Dairesi 2010/11153 E. ve 2012/3736 K. dosyasına ilişkin olarak, 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca kurulmuş olan mala zarar verme mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmiş; görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından dolayı kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle beraat kararını 21.03.2012 tarihinde oylama sonucu, itiraza tabi olmayan, temyiz incelenemeyecek şekilde onamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, tehdit
Hüküm: 1- TCK'nın 152/1-a, 168/1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
2- Görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;
5271 sayılı Kanunun 231. maddesinin 5. fıkrası gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda tehdit suçunun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, tehdit
Hüküm: 1- TCK'nın 152/1-a, 168/1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
2- Görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;
5271 sayılı Kanunun 231. maddesinin 5. fıkrası gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda tehdit suçunun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.