Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/11070 K.2012/5907
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : TCK'nın 152/1-c, 167/2, 62, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile katılanın beyanları karşısında, müşterek anneleri olan ...’ın tanık sıfatıyla dinlenerek, ortak varisleri...’ın ölümünden önce suça konu ağaçların üzerinde yer aldığı araziyi katılana verip vermediği, olaydan dört yıl önce buranın kullanımını ...’a bırakıp bırakmadığı ve sanığa tahsis edilmiş başkaca arazi bulunup bulunmadığı hususlarının tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : TCK'nın 152/1-c, 167/2, 62, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile katılanın beyanları karşısında, müşterek anneleri olan ...’ın tanık sıfatıyla dinlenerek, ortak varisleri...’ın ölümünden önce suça konu ağaçların üzerinde yer aldığı araziyi katılana verip vermediği, olaydan dört yıl önce buranın kullanımını ...’a bırakıp bırakmadığı ve sanığa tahsis edilmiş başkaca arazi bulunup bulunmadığı hususlarının tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.