Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/10172 K.2012/3379
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, hakaret
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 151/1, 29, 62, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1.000 TL adli para cezası)
b- TCK'nın 129. maddesi uyarınca ceza vermekten vazgeçilmesine
2- Katılan sanık ... hakkında;
TCK'nın 151/1, 62, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2.000 TL adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan sanık ... ve sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle katılan sanık ... ve sanık ...'ın temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Karşılıklı hakaret nedeniyle CMK'nın 223/4-c maddesi uyarınca "ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerekirken "ceza vermekten vazgeçilmesine" karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ceza vermekten vazgeçilmesine dair hükmün ONANMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, hakaret
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 151/1, 29, 62, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1.000 TL adli para cezası)
b- TCK'nın 129. maddesi uyarınca ceza vermekten vazgeçilmesine
2- Katılan sanık ... hakkında;
TCK'nın 151/1, 62, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2.000 TL adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan sanık ... ve sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle katılan sanık ... ve sanık ...'ın temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Karşılıklı hakaret nedeniyle CMK'nın 223/4-c maddesi uyarınca "ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerekirken "ceza vermekten vazgeçilmesine" karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ceza vermekten vazgeçilmesine dair hükmün ONANMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.