‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/9848 K.2011/2572

Esas No: 2009/9848 · Karar No: 2011/2572 · Karar Tarihi: 28.04.2011
Özet: Sanık … 765 sayılı TCK'nın 456/4. maddesine göre 440 YTL adli para cezasına, mala zarar verme suçundan beraat, hakaret suçundan CMK'nın 223/4-c maddesi uyarınca cezaya layık görülürken, kasten yaralama suçundan verilen hükmün temyiz sınırı nedeniyle reddine, beraat kararının onayına ve 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 482/3, 456/4. maddelerinde öngörülen ceza sürelerinin zamanaşımına uğraması sebebiyle hükümlerin bozulmasına karar verildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Hakaret, Kasten yaralama
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında:
a) 765 sayılı TCK'nın 456/4. maddesi gereğince 440 YTL adli para cezasına mahkumiyet,
b) Mala zarar verme suçundan; beraat,
c) Hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 129/3. maddesi delaletiyle CMK'nın 223/4-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yere olmadığına,
2- Sanıklar ..., ... haklarında; tüm suçlardan beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kasten yaralamadan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA,

3- Sanık ... hakkında mala zarar verme, hakaret ve kasten yaralama, sanık ... hakkında ise hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;

Sanıklara atılı suçlar için 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 482/3, 456/4. maddelerinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle, anılan Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen asli zamanaşımının, sanıkların sorgularının yapıldığı 05.05.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?