Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/9644 K.2011/2516
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma ve yardım suçlarından dolayı verilen beraat ve mahkumiyet kararlarının temyiz itirazlarıyla ilgilidir; (2) Mahkeme, temyiz itirazlarını yerinde görerek beraat kararını bozdu ve ilgili hükümlerin iptalini kararlaştırdı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütüne yardım
Hüküm: 1- Sanıklar ... ile ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım suçundan; Beraat,
2- Sanıklar ... ile ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet,
3- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım suçundan 5237 sayılı TCK’nın 314/son, 220/7. maddeleri delaletiyle 314/2, 62, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ..., ... ile ... müdafinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin, CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
1- Sanıklar ... ile ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar ... ile ... tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ile ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, sanıklar ..., ..., ... ile ... hakkında ise silahlı terör örgütüne yardım suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ...’in 15.02.2006 tarihindeki eylem sırasında yüzünü kapatarak slogan atması, 16.02.2006 tarihinde silahlı terör örgütünün propagandası amacıyla düzenlenen imza toplama kampanyasına aktif olarak katılması, sanıklar ..., ..., ... ve ...’ün ise 25.02.2006 tarihinde kampanyaya imza toplamaları, sanık ...’in ise YÖGEH adına bastırılmış on adet takvimi propaganda amacıyla bulundurmaktan ibaret eylemeleri 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi kapsamında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunu oluşturacağı, sanık ... yönünden aynı kasıt altında birden fazla eyleminin de 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesi hükmü de dikkate alınarak sanıkların hukuki durumlarının buna göre değerlendirilmesi gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütüne yardım
Hüküm: 1- Sanıklar ... ile ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım suçundan; Beraat,
2- Sanıklar ... ile ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet,
3- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım suçundan 5237 sayılı TCK’nın 314/son, 220/7. maddeleri delaletiyle 314/2, 62, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ..., ... ile ... müdafinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin, CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
1- Sanıklar ... ile ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar ... ile ... tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ile ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, sanıklar ..., ..., ... ile ... hakkında ise silahlı terör örgütüne yardım suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ...’in 15.02.2006 tarihindeki eylem sırasında yüzünü kapatarak slogan atması, 16.02.2006 tarihinde silahlı terör örgütünün propagandası amacıyla düzenlenen imza toplama kampanyasına aktif olarak katılması, sanıklar ..., ..., ... ve ...’ün ise 25.02.2006 tarihinde kampanyaya imza toplamaları, sanık ...’in ise YÖGEH adına bastırılmış on adet takvimi propaganda amacıyla bulundurmaktan ibaret eylemeleri 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi kapsamında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunu oluşturacağı, sanık ... yönünden aynı kasıt altında birden fazla eyleminin de 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesi hükmü de dikkate alınarak sanıkların hukuki durumlarının buna göre değerlendirilmesi gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.