Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/933 K.2010/11762
Özet: Mahkemesi, 22.11.2010 tarihinde oybirliğiyle, 765 sayılı TCK’nın 193/2, 59/2, 81/1; 516/İlk, 522, 59/2, 81/1, 71,75. maddeler uyarınca mahkumiyet kararı verirken, sanığın konut dokunulmazlığını bozma ve kamu malına zarar verme suçlarından hüküm onaylamış, idari para cezasının 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 29. maddesi çerçevesinde itiraza tabi olduğunu, temyiz haklarının yok olduğunu kabul etmiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığını bozma
Hüküm: 765 sayılı TCK’nın 193/2, 59/2, 81/1; 516/İlk, 522, 59/2, 81/1, 71,75. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Saldırgan sarhoşluk eyleminden tayin olunan idari para cezasının niteliği itibariyle 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Kamu malına zarar verme ve Konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığını bozma
Hüküm: 765 sayılı TCK’nın 193/2, 59/2, 81/1; 516/İlk, 522, 59/2, 81/1, 71,75. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Saldırgan sarhoşluk eyleminden tayin olunan idari para cezasının niteliği itibariyle 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Kamu malına zarar verme ve Konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.