Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/8849 K.2011/2263
Özet: Azgın Ağır Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nin 314/3, 220/6 maddeleri ve 3713 sayılı Kanun 5. maddeleri uyarınca hakim kararıyla, 2 temyiz edenin (cumhuriyet savcısı ve sanığın müdafiyi) itirazları sonucu, mahkumiyetin iflasını bozdu, 13.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütü adına suç işleme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 314/3, 220/6. maddesi delaletiyle 314/2, 62/1, 53/1-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
Temyiz edenler: 1- Cumhuriyet savcısı, 2-Sanık müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hükme esas alınan, sanığın kolluk ile sorgu ifadesi, yakalama tutanağı ve CD inceleme tutanağı gibi onaysız fotokopi evraka dayanılarak hüküm kurulması,
2- Sanığın, mahkûmiyetine karar verilen örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçunun dayanağını oluşturan 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dava açılması sağlanarak her iki suçla ilgili davanın yargılamasının birlikte sürdürülüp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği düşünülmeden toplantı ve gösteri yürüyüşüne muhalefet etme suçundan suç duyurusunda bulunulmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütü adına suç işleme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 314/3, 220/6. maddesi delaletiyle 314/2, 62/1, 53/1-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
Temyiz edenler: 1- Cumhuriyet savcısı, 2-Sanık müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hükme esas alınan, sanığın kolluk ile sorgu ifadesi, yakalama tutanağı ve CD inceleme tutanağı gibi onaysız fotokopi evraka dayanılarak hüküm kurulması,
2- Sanığın, mahkûmiyetine karar verilen örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçunun dayanağını oluşturan 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dava açılması sağlanarak her iki suçla ilgili davanın yargılamasının birlikte sürdürülüp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği düşünülmeden toplantı ve gösteri yürüyüşüne muhalefet etme suçundan suç duyurusunda bulunulmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.