Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/8377 K.2010/8473
Özet: Püşkin, mala zarar verme suçundan 2.000 TL adli para cezası lehine mahkum edilmiş, temyiz talebinin CMK'nın 296. maddesi çerçevesinde değerlendirilmesiyle ve CMK 305. maddesi gereğince kararın kesinliği nedeniyle, temyiz talebinin reddine ilişkin kararın onamı 15.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince verilen mahkumiyet (2. 000 TL adli para cezası) hükmüne yönelen temyiz talebinin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddine ilişkin kararın, CMUK'nın 315/1. maddesi yerine CMK'nın 296. maddesi gereğince verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
1412 sayılı CMK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ile hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle, temyiz talebinin reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, anılan kararın ONANMASINA, 15.07.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince verilen mahkumiyet (2. 000 TL adli para cezası) hükmüne yönelen temyiz talebinin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddine ilişkin kararın, CMUK'nın 315/1. maddesi yerine CMK'nın 296. maddesi gereğince verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
1412 sayılı CMK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ile hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle, temyiz talebinin reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, anılan kararın ONANMASINA, 15.07.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.