Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/8293 K.2010/4935
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 5.5.2010 tarihli oybirliğiyle karar ile davanın kısmen kabulünü, 2142,92 TL maddi ve 1.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesini, 1.000 TL vekalet ücretinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesini, 1.000 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesini; aynı zamanda davalı vekilinin ve davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi, ancak davalı vekilinin icranın geri bırakılması talebinin mahallinde karar verilmesi gerektiğini belirterek hükmün BOZULMASINA karar vermiştir.
Mahkemesi: Ağır ceza Mahkemesi
Hüküm: Davanın kısmen kabulü ile 2142,92 TL maddi, 1.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine, 1.000,00 TL vekalat ücretinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davalı vekilinin icranın geri bırakılması talebi hakkında mahallinde bir karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
Davalı vekilinin ve davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın meydana geliş şekli, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, hak ve nasafet kurallarına uygun makul ve makbul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacıya bu ölçülere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmedilmesi,
2- Davacının nüfus kaydı getirtilmeden karar verilmesi,
3- Davanın kısmen reddi halinde, davalı vekili yararına vekalet ücreti verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hüküm: Davanın kısmen kabulü ile 2142,92 TL maddi, 1.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine, 1.000,00 TL vekalat ücretinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davalı vekilinin icranın geri bırakılması talebi hakkında mahallinde bir karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
Davalı vekilinin ve davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın meydana geliş şekli, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, hak ve nasafet kurallarına uygun makul ve makbul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacıya bu ölçülere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmedilmesi,
2- Davacının nüfus kaydı getirtilmeden karar verilmesi,
3- Davanın kısmen reddi halinde, davalı vekili yararına vekalet ücreti verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.