Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/7722 K.2010/4739
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 03.05.2010 tarihli ve oybirliğiyle verilen kararıyla, tazminat talebinin 466 sayılı Kanun kapsamında olduğu ve davanın süre koşuluna uyulmadığı gerekçesiyle, kesinleşmiş beraat kararının tebliğ edilmediğini kabul ettikçe, davayı süre nedeniyle reddetti ve kararını bozdurttu.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Hüküm: CMK’nın 142/1. maddesi gereğince süre koşuluna uyulmaksızın açılan davanın reddi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Davaya konu haksız işlemin yapıldığı tarih itibariyle tazminat talebinin, 466 sayılı Kanun kapsamında bulunduğu gözetilip, dosyada kesinleşmiş beraat kararının bizzat davacıya tebliğ edildiğine dair bir belgeye de rastlanmadığından, davanın süresinde açıldığı kabul edilerek yargılamaya devamla sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, uygulama olanağı bulunmayan 5271 sayılı CMK'nın 142/1. maddesi gereğince davanın süre yönünden reddine karar verilmesi,
2- Tutuklandığı tarihte Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı .... Bölge Müdürlüğünde işçi olarak çalıştığı bildirilen davacının, tahliyesine müteakip aynı işe başlayıp başlamadığı, işe başlamış ise kesinleşmiş beraat kararını iş yeri özlük dosyasına ibraz edip etmediği ve böylece kesinleşen beraat kararını öğrenip öğrenmediği tespit edilmeden eksik incelemeye dayalı olarak karar verilmesi,
Kanuna aykırı, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Hüküm: CMK’nın 142/1. maddesi gereğince süre koşuluna uyulmaksızın açılan davanın reddi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Davaya konu haksız işlemin yapıldığı tarih itibariyle tazminat talebinin, 466 sayılı Kanun kapsamında bulunduğu gözetilip, dosyada kesinleşmiş beraat kararının bizzat davacıya tebliğ edildiğine dair bir belgeye de rastlanmadığından, davanın süresinde açıldığı kabul edilerek yargılamaya devamla sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, uygulama olanağı bulunmayan 5271 sayılı CMK'nın 142/1. maddesi gereğince davanın süre yönünden reddine karar verilmesi,
2- Tutuklandığı tarihte Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı .... Bölge Müdürlüğünde işçi olarak çalıştığı bildirilen davacının, tahliyesine müteakip aynı işe başlayıp başlamadığı, işe başlamış ise kesinleşmiş beraat kararını iş yeri özlük dosyasına ibraz edip etmediği ve böylece kesinleşen beraat kararını öğrenip öğrenmediği tespit edilmeden eksik incelemeye dayalı olarak karar verilmesi,
Kanuna aykırı, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.