Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/7594 K.2011/3127
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, terör örgütü propagandasını yaptığının suçunu 3713 sayılı Kanun ve Türk Ceza Kanunu hükümleriyle mahkumiyet kararına karar verirken, 5329 sayılı Kanun 232/2-c maddesine muhalefet ve 5728 sayılı Kanun 562. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebini dikkate alarak hükmün BOZULMASINA karar verdi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK. 62/1, 53/1-3, 63/1. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin yanlış yazılması ve suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK’nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi, kanuna aykırı;
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK. 62/1, 53/1-3, 63/1. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin yanlış yazılması ve suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK’nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi, kanuna aykırı;
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.