Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/7337 K.2011/1865
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütünün açıklamasını yayınlama
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 6/2-son, 5237 sayılı TCK’nın 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (3.184 TL Adli para cezası),
2- Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 6/2-son, 5237 sayılı TCK’nın 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (1.592 TL Adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Anayasa Mahkemesinin 26.11.2009 tarih ve 27418 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 18.06.2009 tarihli ve 2006/121 esas, 2009/90 sayılı kararı ile 3713 sayılı Kanunun 6. maddesinin 29.06.2006 gün ve 5532 sayılı Kanunun 5. maddesi ile değiştirilen 4. fıkradaki "sahipleri ve" ibaresinin iptaline karar verildiği gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç : Terör örgütünün açıklamasını yayınlama
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 6/2-son, 5237 sayılı TCK’nın 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (3.184 TL Adli para cezası),
2- Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 6/2-son, 5237 sayılı TCK’nın 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (1.592 TL Adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Anayasa Mahkemesinin 26.11.2009 tarih ve 27418 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 18.06.2009 tarihli ve 2006/121 esas, 2009/90 sayılı kararı ile 3713 sayılı Kanunun 6. maddesinin 29.06.2006 gün ve 5532 sayılı Kanunun 5. maddesi ile değiştirilen 4. fıkradaki "sahipleri ve" ibaresinin iptaline karar verildiği gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.