Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/7336 K.2011/1784
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Terör örgütünün açıklamalarını yayınlamak
Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 6/2-son maddesi uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanıklar müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Anayasa Mahkemesinin 26.11.2009 tarih ve 27418 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 18.06.2009 tarihli ve 2006/121 esas, 2009/90 sayılı kararı ile 3713 sayılı Kanunun 6. maddesinin 29.06.2006 gün ve 5532 sayılı Kanunun 5. maddesi ile değiştirilen 4. fıkrasındaki "sahipleri ve" ibaresinin iptaline karar verildiği gözetilerek, sanık ...'ün hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanık ...'ın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Terör örgütünün açıklamalarını yayınlamak
Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 6/2-son maddesi uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanıklar müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Anayasa Mahkemesinin 26.11.2009 tarih ve 27418 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 18.06.2009 tarihli ve 2006/121 esas, 2009/90 sayılı kararı ile 3713 sayılı Kanunun 6. maddesinin 29.06.2006 gün ve 5532 sayılı Kanunun 5. maddesi ile değiştirilen 4. fıkrasındaki "sahipleri ve" ibaresinin iptaline karar verildiği gözetilerek, sanık ...'ün hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanık ...'ın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.