Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/7046 K.2011/2549
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Kasten yaralama
Hüküm: 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 151/1,62,52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 456/4, 59, 81/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 456/4, 59. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
1412 sayılı CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezalarının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanıklar müdafilerinin temyiz isteğinin, CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ...,..., ..., ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanıkların uzlaşmayı kabul etmediği ve katılanın zararının giderilmediği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" şartları oluşmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Kasten yaralama
Hüküm: 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 151/1,62,52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 456/4, 59, 81/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 456/4, 59. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
1412 sayılı CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezalarının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanıklar müdafilerinin temyiz isteğinin, CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ...,..., ..., ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanıkların uzlaşmayı kabul etmediği ve katılanın zararının giderilmediği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" şartları oluşmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.