Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/6783 K.2011/2444
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Hakaret
Hüküm: TCK'nın 152/1-a, 125/1-3-a, 62, 58/6-7, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın cezai ehliyetinin olmadığına ilişkin bir iddia bulunmadığı gibi dosya içinde mevcut adli raporunda yeterli olduğu kovuşturma boyunca sanık tarafından herhangi bir ödemede bulunulmadığı ve hakaret suçunun işlenmesinde katılanın haksız bir eyleminin olmadığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Hakaret
Hüküm: TCK'nın 152/1-a, 125/1-3-a, 62, 58/6-7, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın cezai ehliyetinin olmadığına ilişkin bir iddia bulunmadığı gibi dosya içinde mevcut adli raporunda yeterli olduğu kovuşturma boyunca sanık tarafından herhangi bir ödemede bulunulmadığı ve hakaret suçunun işlenmesinde katılanın haksız bir eyleminin olmadığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.