Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/6699 K.2010/5338
Özet: Bakışlıklı karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 13.05.2010 tarihinde oybirliğiyle, davalıdan 2.550 TL manevi, 5.000 TL maddi tazminat ve yasal faizini davaca vermeye hükmeterken, tutuklama tarihinden ziyade tahliye tarihinden faizin hesaplanması, fazla tazminat ve eksik inceleme nedeniyle kararın BOZULMASINA karar verdi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Hüküm: 2.550 TL manevi, 5000 TL maddi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Davanın süresinde açılıp açılmadığı hususunda denetime imkan sağlaması bakımından davacının beraat ettiği ceza davasına ilişkin tutuklama ve tahliye tarihlerini gösterir karar ve müzekkereleri ile, Ahlat Asliye Ceza Mahkemesinin 1996/6, 1996/30 esas-karar sayılı dosyasına ilişkin duruşma tutanaklarının onaylı suretleri dosyaya konulmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
a) Davacının maddi kaybının 04.07.2007 tarihli bilirkişi raporuna göre, 5.772.878 TL (5,7 TL) olarak belirlendiği halde 5000 TL maddi tazminata hükmedilmek suretiyle fazla tayini,
b) Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın, davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın meydana geliş şekli, tutuklu kaldığı süre, tutuklandığı tarihteki paranın satın alma gücü ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle hakkaniyet ve adalete uygun, makul ve makbul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacıya bu ölçülere uymayacak miktarda fazla manevi tazminata hükmedilmesi,
c) Davacı vekilinin talebi karşısında faizin tutuklama tarihi yerine tahliye tarihinden itibaren hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hüküm: 2.550 TL manevi, 5000 TL maddi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Davanın süresinde açılıp açılmadığı hususunda denetime imkan sağlaması bakımından davacının beraat ettiği ceza davasına ilişkin tutuklama ve tahliye tarihlerini gösterir karar ve müzekkereleri ile, Ahlat Asliye Ceza Mahkemesinin 1996/6, 1996/30 esas-karar sayılı dosyasına ilişkin duruşma tutanaklarının onaylı suretleri dosyaya konulmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
a) Davacının maddi kaybının 04.07.2007 tarihli bilirkişi raporuna göre, 5.772.878 TL (5,7 TL) olarak belirlendiği halde 5000 TL maddi tazminata hükmedilmek suretiyle fazla tayini,
b) Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın, davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın meydana geliş şekli, tutuklu kaldığı süre, tutuklandığı tarihteki paranın satın alma gücü ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle hakkaniyet ve adalete uygun, makul ve makbul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacıya bu ölçülere uymayacak miktarda fazla manevi tazminata hükmedilmesi,
c) Davacı vekilinin talebi karşısında faizin tutuklama tarihi yerine tahliye tarihinden itibaren hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.