Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/5555 K.2011/1614
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyeti kabul eden temyiz kararını; ancak, mala zarar verme hükmünde 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet nedeniyle hükmü bozup, 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesi eklenerek hükmü düzelterek onamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Kasten yaralama
Hüküm: 1- Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 168/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 86/1, 87/3, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Temel ceza tayin edilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. fıkrasına takdiren ibaresinden sonra gelmek üzere "5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Kasten yaralama
Hüküm: 1- Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 168/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 86/1, 87/3, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Temel ceza tayin edilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. fıkrasına takdiren ibaresinden sonra gelmek üzere "5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.