Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/5287 K.2010/9277
Özet: Versi bu mahkeme, geri adı karşı tazminat taleplerini kısmen kabul ederek, maddi tazminatların 811,67 YTL ve 1.706,70 YTL, manevi tazminatların 100 YTL ve 1.500 YTL olarak, davacılara, gözaltına alınma tarihinden itibaren yasal faizle ödenmesini, ayrıca 1.100 YTL vekalet ücretinin davacılara ödenmesini kararına uygun şekilde düzeltip onadı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Haksız tutuklama nedeniyle tazminat
Dava Tarihi: 04.07.2007
Kabul: 1-... hakkında; Tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 811,67 YTL. maddi, 100 YTL.
manevi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davacıya ödenmesine.
2-... hakkında: Tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 1.706,70 YTL. maddi,
1.500 YTL. manevi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davacıya ödenmesine.
3-Davacılar kendilerini vekille temsil ettirdiğinden
1.100 YTL. vekalet ücretinin davacılara ödenmesine.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazları ile davacılar vekilinin diğer itirazlarının reddine, ancak;
Dava dilekçesinde yakalama tarihinden itibaren yasal faiz talep edildiği halde, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının maddi ve manevi tazminatlara yasal faiz hükmedilmesi ile ilgili bölümünden "dava tarihinden itibaren" ibaresinin çıkartılarak yerine, "gözaltına alınma tarihinden itibaren" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava: Haksız tutuklama nedeniyle tazminat
Dava Tarihi: 04.07.2007
Kabul: 1-... hakkında; Tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 811,67 YTL. maddi, 100 YTL.
manevi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davacıya ödenmesine.
2-... hakkında: Tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 1.706,70 YTL. maddi,
1.500 YTL. manevi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davacıya ödenmesine.
3-Davacılar kendilerini vekille temsil ettirdiğinden
1.100 YTL. vekalet ücretinin davacılara ödenmesine.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazları ile davacılar vekilinin diğer itirazlarının reddine, ancak;
Dava dilekçesinde yakalama tarihinden itibaren yasal faiz talep edildiği halde, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının maddi ve manevi tazminatlara yasal faiz hükmedilmesi ile ilgili bölümünden "dava tarihinden itibaren" ibaresinin çıkartılarak yerine, "gözaltına alınma tarihinden itibaren" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.