Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/5043 K.2011/1196
Özet: Taksirle yaralama suçunun işlendiği konuda, Asliye Ceza Mahkemesi 23.02.2011 tarihinde oybirliğiyle, 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 52, 53/6. maddeleri uyarınca sanığı mahkum ederek sürücü belgesinin geri alınmasına karar verip, CMK 231. maddesi gereği uzlaşma şartlarını kabul etmemesi sebebiyle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemişsanın kabulünü bozmuştur.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 52, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanların zararının karşılanmamış olması ve sanığın uzlaşmayı kabul etmemesi nedeniyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasının şartları oluşmadığından, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yerin yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 52, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanların zararının karşılanmamış olması ve sanığın uzlaşmayı kabul etmemesi nedeniyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasının şartları oluşmadığından, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yerin yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.