Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/4830 K.2011/950
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 59, 72, 40, 647 sayılı Kanunun 4-5 ve 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurların zararının karşılanmamış olması ve sanığın uzlaşmak istememesi nedeniyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanması şartları oluşmadığından, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafileri ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 59, 72, 40, 647 sayılı Kanunun 4-5 ve 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurların zararının karşılanmamış olması ve sanığın uzlaşmak istememesi nedeniyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanması şartları oluşmadığından, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafileri ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.