Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/4713 K.2011/795
Özet: İşlem, TCK'nın 85/1. maddesine göre 5237 sayılı kanun çerçevesinde yazılı olarak değerlendirilememiş ve sanığın temyiz itirazları kabul edilince mahkeme, 14.02.2011 tarihli oybirliğiyle hükmü bozdu.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle ölüme neden olma
Hüküm: TCK'nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Bir kişinin öldüğü, birden fazla kişinin yaralandığı olayda, mağdurların şikayetçi olmamaları karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesi kapsamında kaldığı lehe yasa değerlendirmesinin buna göre yapılması gerekliği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle ölüme neden olma
Hüküm: TCK'nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Bir kişinin öldüğü, birden fazla kişinin yaralandığı olayda, mağdurların şikayetçi olmamaları karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesi kapsamında kaldığı lehe yasa değerlendirmesinin buna göre yapılması gerekliği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.