Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/4450 K.2011/1366
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Dernekler Kanununa muhalefet
Hüküm: 5253 sayılı Kanunun 32/f, 765 sayılı TCK'nın 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 558. maddesi ile değişik 5253 Sayılı Dernekler Kanununun 32. maddesinde ve CMK'nın 231. Maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Dernekler Kanununa muhalefet
Hüküm: 5253 sayılı Kanunun 32/f, 765 sayılı TCK'nın 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 558. maddesi ile değişik 5253 Sayılı Dernekler Kanununun 32. maddesinde ve CMK'nın 231. Maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.