Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/3999 K.2010/9013
Özet: Sanığa taksirle yaralama suçu kararının yanıtı, 5237 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 maddeleri gereğince zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle mahkeme tarafından kararın boşaltılmasına, davanın düşmesine karar verildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 459/2, 59, 72, 647 sayılı Kanunun
4, 6, 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri gereğince
Mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı taksirle yaralama suçu için 765 sayılı TCK'nın 459. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'ya göre sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.09.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 459/2, 59, 72, 647 sayılı Kanunun
4, 6, 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri gereğince
Mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı taksirle yaralama suçu için 765 sayılı TCK'nın 459. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'ya göre sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.09.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.