Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/3908 K.2011/808
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, Taksirle yaralama suçunun denetlenmesinde CMK 232/2-c, 231 ve 89/1, 89/2 e, 62 maddelerine aykırı uygulamaların ve adli para cezasının adil yerine konulmaması nedeniyle kararın bozulmasına kararı vererek mahkumiyeti iptal etti.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-e ve 62. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
2- Hükmolunan gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulamaya ilişkin kanun ve maddesinin gösterilmemesi,
3- Sanığın mağdurun hastahane masraflarını karşıladığını beyan etmesi karşısında; hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun'un 23. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-e ve 62. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
2- Hükmolunan gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulamaya ilişkin kanun ve maddesinin gösterilmemesi,
3- Sanığın mağdurun hastahane masraflarını karşıladığını beyan etmesi karşısında; hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun'un 23. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.