Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/3787 K.2011/645
Özet: Tüm bu hususlar ışığında, Asliye Ceza Mahkemesi, mala zarar verme suçunun temyiz gereği REDDEN, kasten yaralama suçunun ise temyiz sorumluluğuna ilişkin CMK 188/1’deki haksız muhalefet sebebiyle mahkumiyeti BOZUNCA, 02.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Kasten yaralama
Hüküm: Her iki sanık hakkında:
1- Kasten yaralama suçundan; 765 sayılı TCK’nın
456/4, 647 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince mahkumiyet,
2- Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı
TCK’nın 151/1, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, sanıklar müdafilerinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
14.03.2006, 16.5.2006 ve 20.12.2006 tarihli duruşmalara Cumhuriyet savcısının katılmaması suretiyle CMK'nın 188/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Kasten yaralama
Hüküm: Her iki sanık hakkında:
1- Kasten yaralama suçundan; 765 sayılı TCK’nın
456/4, 647 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince mahkumiyet,
2- Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı
TCK’nın 151/1, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, sanıklar müdafilerinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
14.03.2006, 16.5.2006 ve 20.12.2006 tarihli duruşmalara Cumhuriyet savcısının katılmaması suretiyle CMK'nın 188/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.