Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/3681 K.2011/1402
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 765 sayılı TCK’nın 258/3, 59, 81/1-3, 516/3, 59, 81/1-3, 71, 40. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı 765 sayılı TCK’nın 258/1-3. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
a) Sanığın adli sicil kaydına konu hangi ilamın tekerrüre esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi,
b) Sanığın aynı neviden olan suçtan dolayı mükerrir olmadığı ve kırılan camın değerinin pek hafif olması karşısında 765 sayılı TCK’nın 522. maddesindeki ceza indirimine ilişkin hükmün uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 765 sayılı TCK’nın 258/3, 59, 81/1-3, 516/3, 59, 81/1-3, 71, 40. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı 765 sayılı TCK’nın 258/1-3. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
a) Sanığın adli sicil kaydına konu hangi ilamın tekerrüre esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi,
b) Sanığın aynı neviden olan suçtan dolayı mükerrir olmadığı ve kırılan camın değerinin pek hafif olması karşısında 765 sayılı TCK’nın 522. maddesindeki ceza indirimine ilişkin hükmün uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.