Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/3505 K.2011/1395
Özet: Aziz Şahıllı Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma suçundan Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet kararı verildi; sanık müdafı ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları CMUK 318. madde uyarınca reddiyle, karar 01.03.2011 tarihinde oybirliğiyle onandı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma
Hüküm: 5237 sayılı TCK’ nın 85/2, 22/3, 62/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Temyiz edenler: Sanık müdafii, Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın süresi itibariyle koşulları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma
Hüküm: 5237 sayılı TCK’ nın 85/2, 22/3, 62/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Temyiz edenler: Sanık müdafii, Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın süresi itibariyle koşulları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.