‹ Ana sayfa
Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/3339 K.2011/209

Esas No: 2009/3339 · Karar No: 2011/209 · Karar Tarihi: 19.01.2011
Özet: Uyuşmazlık, sanığın mala zarar verme suçundan dolayı TCK’nın 152/1‑a, 62, 53 ve 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararıyla ilgili temyiz itirazlarıdır; Mahkeme, temyizlerin eksikliği nedeniyle kararın bozulmamasını kabul ederek, sanığın geçmiş mahkumiyeti açıklanmaksızın mükerrir olarak TCK’nın 58/6 maddesinin uygulanmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin hatalı uygulamaları düzelterek, infaz rejimi, denetimli serbestlik tedbiri ve hak yoksunluğu hükümlerini yeniden düzenleyerek kararını onaylamıştır.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : TCK'nın 152/1-a, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında tayin olunan cezanın TCK'nın 152/2-a maddesi gereğince arttırıma tabi tutulmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın tekerrüre esas alınan geçmiş mahkumiyeti açıklanmaksızın salt mükerrir olduğundan bahisle hakkında TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,

2- Sanık hakkında TCK’nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilirken anılan kanunun 53/1-a, b, d, e bentlerinde yazılı hakları hapis hali sona erinceye kadar, 53/1-c maddesinde yazılı hakları ise koşullu salıverme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılabileceğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılarak, "sanığın dosyada bulunan ilamlardan geçmiş mahkumiyetlerinden en ağırının 17.02.2005 tarihinde kesinleşmiş bulunan İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.09.2003 gün ve 2002/520 esas-2003/217 sayılı kararıyla Yağma suçundan dolayı 765 sayılı TCK'nın 497/1. maddesi ile verilen 5 yıl 6 ay hapis cezası olduğunun anlaşılması nedeniyle hakkında TCK'nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmında çıkartılarak "TCK'nın 53/1-a, b, d, e bentlerinde yazılı hakları hapis hali sona erinceye kadar, 53/1-c maddesinde yazılı hakları ise koşullu salıverme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?