Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/3178 K.2011/782
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Kasten yaralama
Hüküm: 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... haklarında beraat
2- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522/1, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4 ve 765 sayılı TCK'nın 456/4, 59/2, 647 sayılı Kanunun 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, ertelenmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarına göre 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinde belirlenen temyiz sınırı karşısında, kararın kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin anılan Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... haklarında mala zarar verme suçlarından kurulan beraat kararına ilişkin olarak, 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın süresi itibariyle anılan Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen zamanaşımının 02.02.2006 olan sorgu tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
3- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın uzlaşmayı kabul etmemesi ve zararıda ödememesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşünmesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Kasten yaralama
Hüküm: 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... haklarında beraat
2- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522/1, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4 ve 765 sayılı TCK'nın 456/4, 59/2, 647 sayılı Kanunun 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, ertelenmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarına göre 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinde belirlenen temyiz sınırı karşısında, kararın kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin anılan Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... haklarında mala zarar verme suçlarından kurulan beraat kararına ilişkin olarak, 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın süresi itibariyle anılan Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen zamanaşımının 02.02.2006 olan sorgu tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
3- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın uzlaşmayı kabul etmemesi ve zararıda ödememesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşünmesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.