Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/2366 K.2011/240
Özet: Bir sürücü belgesinin geri alınmasını içeren hükmün, 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi gereği düzeltilerek, 20.01.2011 tarihli oybirliği kararla onamaya karar verildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle ölüme neden olma
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 51/4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında sanığın soyadının nüfus kaydına uygun yazılmaması mahallinde düzeltilebilir maddi hata, karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi ise karar yerinde tamamlanabilir noksanlık olarak kabul edilmiş, hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında eksik adli para cezası tayini ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sürücü belgesinin geri alınmasının dayanağı olan yasa ve maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin cümlenin başına "5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi gereğince" yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.01.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle ölüme neden olma
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 51/4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında sanığın soyadının nüfus kaydına uygun yazılmaması mahallinde düzeltilebilir maddi hata, karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi ise karar yerinde tamamlanabilir noksanlık olarak kabul edilmiş, hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında eksik adli para cezası tayini ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sürücü belgesinin geri alınmasının dayanağı olan yasa ve maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin cümlenin başına "5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi gereğince" yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.01.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.